Un plan Marshall pour Haïti

Au lendemain de la deuxième Guerre mondiale, le gouvernement américain lançait le Plan Marshall
afin de permettre la reconstruction de l’Europe dévastée et éviter que
certains pays d’Europe décident de se tourner vers le régime communiste.

Aujourd’hui 4 jours après le terrible séisme qu’a connu Haïti, certains commencent à émettre l’opinion qu’il faudrait créer un nouveau plan Marshall pour la reconstruction du pays, et qui serait sous la responsabilité de l’ONU, afin d’éviter des problèmes de corruption qui est omniprésente à Haïti.

Mais lorsqu’on parle de reconstruction, on peut être en droit de se
demander, à part la population haïtienne qui a tout perdu, à qui
profitera cette reconstruction. On peut croire qu’étant donné, que
jusqu’à maintenant, tout laisse croire que  les États-Unis seront le
plus gros bailleur de fonds et le plus grand fournisseur d’aide, qu’ils
deviendront vraisemblablement  les premiers à être privilégiés lors de
l’attribution des contrats de reconstruction.

Il reste à voir, si les compagnies américaines ou toutes autres
compagnies étrangères  qui se verront octroyer les contrats de
reconstruction, utiliseront la main-d’oeuvre locale, et si elle sera
payée équitablement, où si on aura plutôt recours à la main-d’oeuvre du
pays d’origine de la compagnie.

Publicités

Sur l’attentat terroristes ratée du jour de Noël

Depuis la tentative d’attentat terroriste ratée le jour de Noël,
on dirait que les Républicains font tout pour tenter de s’attaquer au président
Obama.

Les Républicains ont commencé à attaquer le décision du
président Obama, de faire un commentaire sur l’événement trois jours après que
l’incident soit arrivé.

Les Républicains ont vraiment la mémoire courte, puisque selon
la chroniqueure politique, Rachel Maddow du réseau MSNBC, lorsqu’il y a eu une
tentative d’attentat terroriste dans un avion, de la part d’un terroriste qui
vouilait faire sauter sa chaussure, il a fallu au président Bush six jours avant
de faire un commentaire.

Dans les deux cas, les présidents Bush et Obama étaient en
vacances.

Le président Obama a décidé de rencontrer mardi prochain les principaux
responsables des services de renseignements,
afin de
voir ce qui pourrait être fait pour qu’une autre situation similaire à celle qui
est survenue à Noël se reproduise.

Est-ce que ces rencontres annoncent un grand ménage au sein de
la communauté du renseignement? Tout est possible, mais il serait peut-être
intéressant de voir, si Obama ne changera pas de
Secrétaire d’État à la Sécurité nationale Janet Napolitano, qui avait eu
l’audace de dire, que tout avait bien fonctionné
, alors
qu’il est évident que c’est loin d’avoir le
cas.

AH!N! on continue la psychose

Ça commence vraiment à me faire suer. Les médias continuent leur campagne de peur concernant la grippe AH1N1, il n’y a pas très longtemps, on nous annonçait que le gouvernement du Québec avait acheté 11000 sacs mortuaires en cas de pandémie de la grippe, et maintenant, on nous apprend, que l’on pourrait transformer des hôtels en hôpitaux!
 
Ouais, il y a certaines choses qui m’intriguent. Comment va-t-en traiter médicalement les « nouveaux clients» de l’hôtel, alors que l’on sait déjà, que le personnel hospitalier a déjà de la difficulté fournir à la tâche? Et deuxièmement, est-ce qu’il y aura des employés de l’hôtel qui seront intéressés à offrir des services à des gens malades et de surcroît contagieux?

 


Naviguez plus vite avec Internet Explorer 8 Ici.

Le Canada se prépare à une pandémie de grippe porcine

Depuis maintenant plusieurs mois, le monde vit dans une certaine
crainte alimentée sans cesse par l’Organisation mondiale de la santé
(OMS), au sujet de la grippe porcine AH1N1.

Cette
pandémie annoncée est devenue une véritable mine d’or à la fois pour
pour les compagnies pharmaceutiques et leurs actionnaires à travers le
monde
, ainsi que pour les différents médias qui aiment en faire la une pour vendre plus de journaux.

Des pays voulant jouer aux bons pères de familles comme le Canada et la France ont décidé d’acheter des doses de vaccins contre cette grippe porcine, alors que des pays comme la République
Tchèque sont plus prudents et refusent d’acheter certains types de
vaccins en prétextant que la compagnie pharmaceutique ne pouvait
garantir que le vaccin était sécuritaire,  et à cause  qu’on savait peu
de chose sur les effets secondaires.

Le Canada ne semble pas pour le moment, avoir l’intention d’imposer
une vaccination obligatoire, mais si il devait vraiment y avoir une
pandémie, est-ce qu’il pourrait changer d’idée? Selon le blogue
Chaudière.ca, le Canada pourrait en effet obliger ses citoyens à se faire vacciner grâce à la loi C-7
qui est une loi qui a été adoptée dans la lignée des lois comme le
Patriot Act aux États-Unis, et qui prévoit toutes sortes de mesures
dans un temps de crise en prétextant une question de sécurité nationale.

En utilisant la raison de sécurité nationale, est-ce qu’on ne
contreviendrait pas alors aux différentes dispositions de la Charte
québécoise des droits et libertés, et en particulier à l’
article 11 qui dit: «Nul
ne peut être soumis sans son consentement à des soins, quelle qu’en
soit la nature, qu’il s’agisse d’examens, de prélèvements, de
traitements ou de toute autre intervention
»?


Créez un personnage à votre image pour votre WL Messenger Venez voir

La journée mondiale des animaux


 Pour la première fois au Québec, venez célébrer la journée mondiale des animaux


( World animals day)

Dimanche le 4 octobre, à 13 h devant le
Parlement de Québec.


Rassemblement de 13 h à 13h45 avec distribution de
ballons blancs. S’en suivra d’une marche se terminant par une envolée de 15
colombes sur une musique acoustique en mémoire des animaux morts dans la
cruauté.


Des personnalités réputées marcheront avec nous en cette journée
importante pour tous les animaux du Québec.


Cette marche a pour but de
demander au gouvernement de réviser la loi pénale pour tous ceux qui commettent
de la cruauté envers les animaux. La vieillotte loi datant de 1892 considère les
animaux comme des biens ou des objets. Elle met à l’abri de peines sévères, les
bourreaux d’animaux. Ils les exploitent et les tuent sans aucune prison
lorsqu’ils sont reconnus coupables.


Les abus envers les animaux
ont des répercussions sur la violence humaine.


Souvent ceux qui
commettent ces crimes conservent leur comportement agressif en milieu
familial.


Amenez votre animal de compagnie si vous le désirez.

Si
possible, venez avec des pancartes demandant une LOI des années 2000.


Les
animaux sont des êtres vivants qui ressentent la douleur, la souffrance comme
nous tous. Nous leur devons beaucoup.


Soyez la voix qu’ils n’ont pas.

 


Naviguez plus vite avec Internet Explorer 8 Ici.

Est-ce que les manifestations sont encore utiles?

Depuis les années 1950 et 1960, le monde a été témoin de bien des
situations politiques ou sociales  qui ont fait, que les peuples ont
pris  les rues d’assaut,  afin de dénoncer certaines décisions prises
par nos dirigeants.

Certaines de ces manifestation ont remporté un certains succès, on
a que à penser au geste posé par Rosa Parks qui a refusé de céder sa
place à un blanc et de s’assoir dans le fonds du bus et qui avait alors
été arrêtée par la police
; la marche de Martin Luther King à Washington pour les droits civiques en 1963 ou encore les trois 
marches de Selma à Montgommery qui ont été le point déterminant pour
l’obtention du droit de vote des afro-américains en 1965
.

Suivirent ensuite les nombreuses manifestations du milieu des années
1960 jusque au début des années 1970, qui sont alimentées par l’arrivée
en sol américain, des trop  nombreux cercueils renfermant  les
dépouilles des enfants américains qui ont fait le sacrifice ultime au 
Vietnam,  et qui est devenu le 1er conflit à avoir une couverture
médiatique sans restriction et sans censure, puisque les
téléspectateurs étaient témoins  des villages brûlés par les GI,  des victimes innocentes des bombes au Napalm laguées par des bombardier américain où bien encore voyaient les images d’une exécution d’un jeune homme soupçonné d’être communiste. Ce n’est pas pour rien, que maintenant, les journalistes sont accompagnés de militaires, afin de mieux les «contrôler».

Depuis  cette période, on peut dire qu’il y a eu de  nombreuses
autres manifestations allant de la dénonciation de la course aux
armements et de l’implantation de nouveaux missiles nucléaires
stratégiques en Europe  sous la présidence de Ronald Reagan, ce qui a
vraisemblablement mis fin au régime communiste en Union soviétique, où
encore les manifestations pour dénoncer les bombardements israéliens
contre le Liban et les  territoires occupés,  les manifestations contre
la guerre et l’occupation illégale de l’Irak par les États-Unis et
certains alliés, où  la présence militaire en Afghanistan. vont
vraiment changer les choses?

À mon avis, elles ont toutes
servies à rien. Les décisions aveient été prises par des têtes fortes,
et elles allaient sûrement pas se laisser influencer par des
pacifistes, parce que ces derniers ont tort, et eux ils ont raison!

Alors, à quoi bon tenir des manifestations, comme celles qui
doivent se tenir aujourd’hui à travers le monde, pour dénoncer
l’absence de démocratie en Iran?

Est-ce que les politiciens
iraniens ne se foutent pas un peu de savoir ce qu’on peut penser d’eux?
On a juste à penser à toutes les condamnations de la communauté
internationale, contre la production de matières  nucléaires qui
pourront être utilisées par la suite pour la production d’armes
nucléaires, ils continuent tout de même à y aller de l’avant, même si des pays veulent que l’Iran retourne à une table de négociations pour régler le litige.

Erreurs de facturation chez Hydro-Québec

Hydro-Québec
vient de révéler qu’il y a 120 000 utilisateurs qui ne paient pas assez
l’électricité en raison d’une erreur de calcul, et qu’ils verront
bientôt leurs factures réajustées.

Est-ce que ça pourrait être possible que ces erreurs soient reliés à
la mise à l’essai des nouveaux compteurs électronique? J’espère que
non, sinon je risque d’avoir une bien mauvaise surprise, puisque 
Hydro-Québec a décidé de changer mon compteur vers le milieu de l’hiver
pour m’installer un compteur électronique.

Je me souviens qu’il y a plusieurs années, alors que je faisais
partie du conseil d’administration de l’Association coopérative
d’économie familiale de Québec (ACEF), on avait déjà eu l’occasion de
discuter des compteurs, et on en était venu à la conclusion, que les
compteurs traditionnels étaient plus fiables, que les compteurs
électroniques.

J’ai déjà connu, il y a déjà près d’une dizaine d’année, un problème
de facturation de Hydro-Québec, on avait pratiquement augmenter du
double mon tarif d’électricité, il a fallu que j’aie un témoin, à
l’époque c’était le responsable chargé du dossier de l’électricité à
l’ACEF, et qui habite à quelques coins de rues de chez-moi, qui avait
réglé le problème avec Hydro-Québec, il semblerait que l’erreur serait
survenu, quand j’avais fait ma déclaration de consommation par le biais
du site d’Hydro-Québec, parce que je n’avais pas été là, quand le
préposé était passé pour prendre la lecture des compteurs.